人工智能战争大师辩论,人类失败,AI研究人员赢得了第一场战斗!

人工智能战争大师辩论,人类失败,AI研究人员赢得了第一场战斗!...


西塞罗说:口才是人类最光荣的美德之一。
曾几何时,讨论已经在人们的生活中发挥了重要作用。人们倾向于讨论国家问题并通过讨论制定标准。
当然,那是关于人与人之间的言语之争。
然而,在6月18日在旧金山举行的IBM实验室,世界上最新的ProjectDebater AI(人工智能)系统展示了一个非常有趣的辩论。
与黑色垂直空调一样,ProjectDebater方面非常简单。
这是继AlphaGo石狮,科杰,人群等胜利后,AI领域的又一次突破。
人工智能除了非常简单的电子运动之外还涉及其他一些东西,你必须开始像人类一样思考。
这场辩论的双方都认为辩论可以说是非常有趣的:广场是ProjectDebater,反对派辩论是2016年全国冠军以色列NoaOvadia。
他们有两个很好的论据,即“政府是否应该增加太空探索的成本”,“远程医疗应该占两个科目的大部分医疗保健。是否存在。
最后他打破了人类的辩论者!
尽管辩论者的能力可能不是世界上最突出的,但是第一个击败人工智能的人并没有挑战人类竞争者在竞赛中讨论的事实。
NoaOvadia首先描述了关于使用这种方法的自由辩论的辩论,双方运动员每四分钟在开幕词中表现出色。
AI辩论者不仅学会了解决机械问题的人类辩论者,而且最重要的是,根据人类的争议来反驳该公司宣布。
例如,维基百科相关信息的应用可能会增加ProjectDebater在此主题上的空间探索成本,但根据他们的“思想”,分析了该主题的多个角度。
他还在辩论中提到了阿拉伯联合酋长国和德国一些领导人的相应状态。
投票网站的最终结果是ProjectDebater NoaOvadia赢得了超过9票。
ProjectDebater对NoaOvadia的最终胜利,但在讨论中,不可避免地会出现一些错误。
其中一些(例如您的陈述)没有足够的视角,即使参考信息没有问题。
但是,这并没有影响ProjectDebater的震撼。
事实上,早在六年前,IBM Labs就开始推出ProjectDebater,但两年前,人们开始讨论有关ProjectDebater的人。
但毕竟,它只是人工智能,很多时候会从某些东西“说话”,或者感觉它不像马赛克那么自然。
那些认为我们与争议主义者一起被提出的人工智能也绝对仅限于促进利润和意识形态的人毕竟有很大的优势。


相关文章