响应时间:重击:两个GTG 8ms控制实拍。

响应时间:重击:两个GTG 8ms控制实拍。...


第1页:新的毫秒时代:8毫秒GTG性能竞赛第2页:战前:两个LCD规格能力3:关于响应时间,它与您的想法不同第4页:测试方法:屏幕保护程序+测试软件第5页:碰撞记录[1]:黄色,篮筐色调变化(灰度)第6页:碰撞记录[2]:绿色色调变化,红色(灰度)第7页:碰撞记录[3]:黑白色调切换第8页:碰撞记录[4]:单色调切换第9页:碰撞记录[5]:红色调切换,红色10页:碰撞记录[6]]:黑色,篮子音调切换第11页:针锋相对[1]:黄色,灰度篮子(灰度)12页:针锋相对[2]:红色,绿色灰度(灰度)13页:针锋相对[3]:黑色,绿色调谐开关14页:c安妮OTON[4]:黑色和白色色调开关15页:色调变化[5]:红色和黑色色调开关16页:色调变化[6]:黑色篮音开关,1页:新millisecondsTimes:8msGTG性能竞争
今天,我们有理由相信LCD几乎可以解决所有“重大问题”,如寿命,颜色,视角,响应时间等。
对于“响应时间”,它也完成了从夜晚到早上的革命性转变,灰度变化概念(GTG)的引入也导致了长期的“毫秒战争”新的高峰
对于灰度更改时间(GTG),文章背后的空间有详细介绍。
目前,共有三家制造商参与了8毫秒(GTG)阵营,并且都是顶级制造商,包括三星,明基的FP91E和ViewSonic的VP191b。
并且,我完成了对BenQ和ViewSonic产品的评估。
两者都属于8ms字段(GTG)但不使用相同的LCD面板。明基选择了三星LTM190E4-L02面板,ViewSonic选择了AU19 M190EN03V。
小组0
明基FP91E采用三星的8ms GTG面板
ViewSonic VP191b仍然使用AUO LCD面板
它与8 ms灰度变化同时发生,但8 ms指标仅为平均值(面板更改为每个灰度所需的平均时间为8 ms),这也是差异它可能会导致我们认为在某些应用中,有必要横向比较两者。
[1][2][3][4][5][6][7][8][10][11][12][13][14][15][16]NextPage


相关文章