ST一再违反法律,并要求欺诈股东更改其名称

ST一再违反法律,并要求欺诈股东更改其名称...


然而,在2017年年报中,从2017年下半年开始,本报(记者严成万)连续两年亏损,面临消除ST Registry(600696)公司的风险它比保理业务更快,2017年成为公司的主要收入来源,但是上海证券交易所是保理基金,商业模式,收入确认方法和具体收入的来源。考虑到质疑公司2017年业绩的五个主要客户,包括
与此同时,调查函还对公司的租赁收入和公司的业务收入提出了质疑。
我们已于2018年3月13日前回复并披露了上述事项。我们将确认回复是否经上海证券交易所批准。
记者发现ST一再违反法律,特别想改变他的名字。ST是多伦的原名。在2015年使用“互联网+”作为主线的看涨市场中,股票更名为Convex,以满足炒作
该公司还准备将其名称更改为Rock Shares,但尚未获得上海证券交易所的批准。
值得注意的是,2015年,在该公司系列的着名公告公布后的10个工作日内,股价继续从10上升至10。
96元涨到25元。
51元,增加132元。
76%
然而,尽管意法半导体已经从投资者那里获得了良好的“眼球”,但证券和期货委员会已多次非法审查这些信息,因此其行动也在监管机构的眼中。同一天,登记了三项“行政处罚决定”,导致多起股东索赔要求。
一些证券律师表示,ST一再违反披露要求,违反了投资者了解信息的权利。
中国证监会已确定公司名称和商业范围的变化与公司的主要业务和商业特征以及公众尤其是中小投资者的使用无关。公司名称变更信息披露关注重要事件,如商业领域的变化,通过推出一系列知名广告,公司关注金融服务业,发展金融服务业务发展因为他们会改变,他们会误解公司的投资价值,公司的发展前景。
根据司法解释,所有投资者于2015年4月18日至2016年10月17日期间购买并继续在2016年10月18日之后出售或持有ST的股份,由律师起诉有可能同样,或通过WeChat gushi 148,要求ST赔偿投资余额,费用和利息的损失。
(编辑:赵青)


相关文章